Het is alweer een tijd geleden. Terug in hartje Gent, mijn thuisbasis. Ik moet wat kwijt. Hoe is de helft van iemands loon afnemen “sociaal” (zie OECD) - op straffe van boetes en gevangenis? “The highest tax wedge is observed in Belgium (53%) and the lowest in Colombia (0.0%). The OECD average tax wedge was 34.6% of labour costs in 2022”
Een vraagje voor de lezer: worden die 20% extra belastingen tov van Canada/VS goed gespendeerd? Welk percentage van die belastingen gaan naar mensen die al rijk zijn? Als mensen niet bereid zijn om dat vrijwillig te betalen, waarom dan wel verplicht?
Ik zal dan maar naar een veiliger oord moeten verhuizen, naar Zwitserland of Texas (als ze wat minder conservatief worden). Veel mensen hebben een degout van libertairen. Het is juist enorm open en gebaseerd op vrijwilligheid in plaats van verplichting. Wie pleit er voor immigratie vanuit lage-loonlanden? Wie pleit er voor verdere opening van de markten - die miljarden uit de armoede kunnen halen? Het betekent zeker niet: niet inzitten met anderen. Economische groei is zoveel effectiever dan herverdeling… Alleen al het verschil Wallonie vs Vlaanderen! Er is echter geen manier in het huidige systeem om “opt-out” te doen, buiten te verhuizen naar een ander land. Bijvoorbeeld, moest je werkelijk kunnen beslissen om “mee te doen” met het programma van je favoriete partij, in plaats van “50% van de bevolking beslist over wat de rest moet slikken”. Vraag mij niet hoe dit precies zou moeten werken.
Uiteindelijk kunnen we als individu enkel proberen leven met het huidige systeem, en er het beste van te maken… (of verkrassen)
Update 31 december 2023: nu blijkt er een fameus experiment te gebeuren in Argentinie. Ik ben benieuwd wat dat gaat geven, versverkozen president Milei stelt een serieuze opkuis voor van de overheid, het openen van grenzen voor handel en tegelijk het schrappen van duizende regels! Het ultieme experiment: na jaren zelfbediening gaat Argentinie uit het dal kruipen?